Ahora sería piratería silbar canciones

Con el ajuste de políticas de protección al copyright hechos en nuestro país hace poco tiempo, por el cual se ajustaron las leyes para que ahora sean equivalentes el delito de hurto y bajarse un mp3, se empezó a transitar un camino que en nuestro congreso definen orgullosamente como "el camino a la protección de los intereses de todos".

En un nuevo avance contra el terrible flagelo de la piratería, se acaba de aprobar una ley por la cual se le cobrará a las personas por el hecho de cantar una canción, en consonancia con avances similares en la ley de otros paises.
Así terribles delincuentes como jóvenes, acampantes, karaokers, e incluso gente común que canta o silba una canción sin saber el delito que está cometiendo, tendrán que pagar su respectiva multa.
Aunque se toque la melodia con "instrumentos no tradicionales", como la peineta con un papel, o soplando una botella, la multa será aplicable en todos los casos.

El poder ejecutivo descartó la posibilidad de incorporar nuevos inspectores para hacer cumplir esta ley, ya que gracias al saludable achicamiento del estado, solo quedan 10 empleados, y el presupuesto no alcanzaría para mas.

En un arranque de generosidad y en una muestra de civismo memorable, una de las mayores discográficas, CBS Records, ha formado por su propia cuenta un cuerpo de policías y militares que se encargarán de patrullar las calles y los cámpings, buscando a los delicuentes y haciendo aplicar la ley allí donde corresponda.

"Es un aporte de nuestra empresa, interesada en el progreso social, que al ver que el estado no contará con suficientes fondos para hacer cumplir la ley hemos decidido ayudar a la convivencia democrática creando nuestro propio cuerpo de policías.
Se nos pregunta que con qué se van a mantener, pero deben saber que la mayor parte de las multas irán a empresas como la nuestra, gestora y custodia de los derechos de los artistas, así que habrá la suficiente tarasca como pagarles" - Afirma orgulloso Andrés McWornickson, representante de CBS en la Argentina.

Salimos a la calle a preguntarle a la gente que opina de esto, y estas son las opiniones recogidas:

"Me parece perfecto, nuestra institución de avanzada condenó los actos de piratería de mp3 como pecados en el año 2005, mostrando que no perdimos el camino como faro de la humanidad. Ahora estamos esperando que se apruebe la ley que prohibe los preservativos."
Benedicto XVI, Dictador.
Representante en la tierra del "Espíritu Santo" (intentamos contactarnos con su jefe pero no pudimos)


"Lo considero correcto, si bien dificulta mi trabajo porque a veces en las consultas yo les digo '¡Cantá carajo!' y ahora no van a querer cantar para no pagar la multa"
Luis Abelardo Patti, Consultor (Especialista en técnicas de 'consulta' a los detenidos)
Ex Pre-Diputado


"Me parece excelente que se protejan así nuestros derechos. Si los artistas no tenemos tranquilidad de saber que nuestra obra no será plagiada ni adueñada por otros, no podemos serenar el espíritu para que la inspiración se pose en nosotros."
Antonio Salieri, Artista
Adláter de W. A. Mozart en las épocas en que estaba vivo.


"Me siento muy a gusto con estas medidas. Siempre son bienvenidas mayores fuerzas de la ley en la calle."
Augusto Pinochet, Representante (Representó intereses extranjeros en Chile)
Logró destacados progresos en su carrera política utilizando "instrumentos no tradicionales" (Tanques, fusiles, asesinatos)


(Pueden agregar sus propias opiniones en los comentarios)

Acción en la embajada de chile

Los estudiantes humanistas están convocando para hacer una acción no violenta en la embajada de Chile este viernes a la mañana, en solidaridad con los estudiantes chilenos que están siendo reprimidos brutalmente en estas últimas semanas.

Para saber mas detalles, pueden hablar con Iván Novotny a ivanov@speedy.com.ar o con Ernesto Gimeno a che_gimeno@fibertel.com.ar

Si quieren más contexto de la situación en Chile, aquí les cuento:

En Chile se está viviendo estas últimas semanas una situación bastante jodida.

Miles de estudiantes han salido a protestar por las calles, Bachelet les ha mandado a la policía y ha habido incidentes, detenciones masivas (un dia llegaron a detener a 1200 estudiantes menores, ¡ridículos!).

Y deberían ustedes conocer a los policias de Chile: los carabineros son prácticamente militares. Tienen todo el porte, toda la actitud, y toda la violencia de un militar de rango. Imagínenselos contra chicos de 12 a 21 años.



Y por sobre todo, en vez de escuchar qué es lo que están pidiendo los chicos, se los reprime, se los violenta, y hasta se desvía el tema sugiriendo que hay “infiltraciones extranjeras” que los provocan (proceso en el cual se expulsó a nuestro amigo humanista Jorge del país acusándolo de “agitador de masas”).

La situación es entendible: en Chile no existe la educación gratuita, todo es un gran negocio. En la universidad, si no alcanzas a pagar la cuota mensual, el estado te da un “préstamo”, que en realidad es gestionado por los bancos (con su maquinaria intimidatoria, el veraz, sus abogados y toda la bola), y aproximadamente por cada año de estudio un estudiante se endeuda en 5 años.

Y si uno tiene un empleo, y decide pagar su propia facultad, al momento de anotarse, la facultad “emite” unos bonos correspondientes a las 12 cuotas de tu año de estudio, y se las vende a un banco, que luego será el encargado de cobrártelo. Así que si a mitad de año te arrepentís y querés dejar de pagar, es imposible, porque el banco ya tiene firmados tus pagarés por todo el año y te engrampó igual.

Todo eso sin contar con que para acceder a la universidad hay que hacer un examen general (llamado de “aptitud”), pago, y que te da un “puntaje”, y que las carreras se pueden elegir solo con determinado puntaje, y si no, irse a universidades privadas que aceptan gente con puntaje bajo (la diferencia entre las universidades estatales y las universidades privadas es solo el precio: las estatales son caras, las privadas son carísimas)

Y para haber conseguido un puntaje alto, uno tiene que haber tenido una buena educación secundaria, que tampoco es gratis, y en las cuales las secundarias estatales son caras, y las privadas mas o menos son carísimas…

Existen por supuesto (o no tanto) algunas secundarias gratis… pero son solo para obtener la formalidad del título porque el nivel es malísimo

Ante todo este panorama, esa falta de futuro para los chicos, algunos todavía se muestran extrañados del descontento de los estudiantes, y se preguntan de donde sale ”tanta violencia”…

Los pedidos que están haciendo son: gratuitidad en los transportes públicos para los escolares, que el carnet escolar sea gratis (es lo que certifica que uno es escolar, y con eso te dan pasaje rebajado en el colectivo), y la gratuitidad del examen de aptitud

Bueno, no estoy mucho más enterado del asunto que eso.

Diego
http://RebelionHumanista.blogspot.com/
Sin rebelión, no hay evolución
Sin evolución, no hay futuro

De las maldades y su propagación por "gente bienintencionada"


He visto circulando por internet un pdf que muestra como a un niño, supuestamente ladrón de una tienda (supuestamente en Irán) le pasan un auto por encima de la mano en castigo a su delito.
Y después despotricaba contra el Islam, diciendo que esa era la religión que no se qué y no se cuanto...

Mi reflexión sobre el tema (el mail conque respondí) fue lo siguiente:

Las imágenes evidentemente son reales. (Un niño al cual un auto le pasa por encima del antebrazo)
Que sea en Irán o no, es imposible de decir.
Es conocido que en algunos lugares donde se aplica el Islam mal entendido hacen ese tipo de cosas.
Se trata de la "Sharía" o ley islámica, de la cual sus mayores exponentes en su momento fueron los talibanes de Afganistán.
Actualmente en algunos estados Islámicos la Sharía está establecida como estamento legal.
En algunos paises de áfrica, en algunos de oriente medio, y creo que también en Indonesia se aplican en mayor o menor grado.
La Sharía establece, por ejemplo, las siguientes cosas (todo esto a pura memoria nada mas)
* A los ladrones se les debe cortar la mano.
* Las mujeres descubiertas en infidelidad deben ser enterradas hasta la cabeza y matadas a piedrazos.
* Las mujeres deben llevar cubierto su rostro
Etc.
Hablando en proporción de población, la mayoria de la gente islámica es moderada y los que son violentos, ya lo eran antes de la implantación del Islam en esa parte del mundo.
Yo no distribuiría ese PDF porque:
a) Generaliza, responsabilizando a todo el Islam y los musulmanes de la violencia de alguna gente. Es como si responsabilizáramos a todos los cristianos del mundo por lo que hizo Franco o Pinochet en nombre del "cristianismo", por ejemplo. (Los musulmanes entienden como cristianos a todos los que viven en occidente)
b) Tiene una intención torcida. No es error, es mala intención. Apunta a generar "santa indignación", xenofobia, racismo, intolerancia contra el Islam.
Por último, así como algunos musulmanes utilizan una malinterpretación del Corán para justificar su violencia con la Sharia, en occidente algunos occidentales utilizan una malinterpretación de algunos valores para justificar su violencia, y la llaman Economía.
La Economía establece, por ejemplo, las siguientes cosas (todo esto a pura memoria nada mas)
* Los recursos naturales son prescidibles, si generan ganancia hoy no importa que pase mañana..
* Las personas son prescindibles: por petróleo se pueden invadir países, bombardear poblaciones inocentes, matar 100.000 personas, etc.
* La verdad es prescindible: Se utiliza el miedo y la hipnosis colectiva para concentrar el poder
* La dignidad humana es prescindible: Desde torturas hasta trabajo esclavo, pasando por autohumillaciones, violencia contra otros, etc, todo es posible con tal de conseguir dinero o poder.
Etc.
Saludos!
Diego

El "populismo" como descalificación

Últimamente se me está dando por analizar mucho las noticias en busca de lo que está más allá de lo que dicen, de las cosas que presuponen (tanto el que escribe como el que lee) y del significado o la "carga" que se les dá a ciertas palabras, que no figuran en su definición inicial.

Un claro ejemplo de eso es la palabra "populismo", utilizada como descalificador por ciertos gobiernos e intereses.

Antes que nada, veamos el significado de la palabra:

(Según www.diccionarios.com)
Populismo
nombre masculino
1 Tendencia o afición a lo popular en todos los ámbitos de la vida, en especial en el arte: la música de aquella época está impregnada de un melodismo directo y de un populismo que facilita el acceso del oyente desde una primera audición.
2 Tendencia política que dice defender los intereses y aspiraciones del pueblo.

(Según la Real Academia Española www.rae.es)
Populista.
1. adj. Perteneciente o relativo al pueblo. Partido populista.

Así es que bien, que un gobernante sea tildado de populista entonces sería un elogio, pues significaría que está defendiendo los intereses (los del pueblo) que debe defender.
Sin embargo, oh época oscura, vivimos en un sistema de valores tan estúpidos que hoy en día se piensa que eso es malo.
Hoy en día se presupone que un gobernante tiene que gobernar a favor "de la economia", ya que "si la economía mejora, el nivel de vida del pueblo mejora" y por lo tanto "se está gobernando según los intereses del pueblo".
Luego, esa regla se truncó en su primera parte: "el gobernante debe gobernar a favor de la economía", y allí se quedó. Por supuesto que "gobernar a favor de la economía" se interpreta como gobernar a favor de los negocios, y si hablamos de negocios hablamos de los grandes negocios...
Y es por eso que Bush, y otros representantes de los grandes negocios (como por ejemplo los diarios de derechas) utilizan como insulto el "populismo".
"¡Dónde se ha visto gobernar a favor del pueblo si todo el mundo sabe que se debe gobernar a favor de los negocios!" parecen decir. Pero no lo dicen con inocencia.

Pobre de los tontos que se lo creen, pobres de los tontos que lo repiten, pobres de los tontos que no analizan hasta el fondo la endeble estructura de sus propias ideas, y la de las ideas impuestas.

Diego

Mas diarios...

Y continuando con los diarios... observen que interesante carta de lectores del diario La Nación...
La transcribo en cursiva, y pondré mis comentarios en letra amarilla...

http://www.lanacion.com.ar/opinion/nota.asp?nota_id=800020&origen=acumulado&acumulado_id=28-21

Los jóvenes

Señor Director:

"Contemplamos absortos y alarmados el accionar de la juventud.
Nosotros también los observamos a ustedes, señor...
Su desenfado, su violencia, su transgresión a normas sociales y morales, sin hallarle explicación razonable.
Bueno, espero que me dé una "explicación razonable" de cómo es que se matan 100.000 civiles en Irak por petróleo, se mueren miles de niños en Argentina de hambre cuando producimos comida para 300 millones de personas, cómo es que mueren cientos de personas de cancer y problemas pulmonares por contaminación por "negocios", y un laaaaaargo etcétera.
¿O señala la paja en ojo ajeno sin ver la viga en el suyo?
Advertimos su íntima relación con el alcohol y las drogas, aun por niños, y pensamos entristecidos en el futuro de esas mentes dañadas, en el futuro de esa juventud que, inexorablemente, repercutirá en nuestro propio futuro.
Tal vez SU mente dañada por el alcohol o por el capitalismo (qué mas dá), no advierta la relación que existe entre NUESTRO futuro, y SU pasado... fueron ustedes los que han creado estas condiciones, esta sociedad enferma, esta falta de futuro que produce violencia y más violencia...

"Comprendemos que la principal responsabilidad de esta situación es del hogar, sea por despreocupación, dejadez, mal ejemplo o ignorancia de los padres.
La verdad, comprende mal. Échele la culpa a los padres así no ve su cuota de responsabilidad.
También, que hay responsabilidad del Estado por la relajación de controles imprescindibles e irrenunciables,
¡Ajá!, parece que según usted esto se arreglaría con mas "control"... Ya veo adonde apuntan sus intenciones
tanto en los centros de educación de los tres niveles como en el ingreso de drogas en el país, el consumo de alcohol por parte de menores o la difusión de programas violentos o inmorales por televisión.
Esto sí que es gracioso... ¿Usted donde vive señor? ¿En una torre de Puerto Madero?
Si asomara su inmaculada nariz a la realidad, vería que LA REALIDAD MISMA ES VIOLENTA E INMORAL Es violento tener que trabajar 12 hs para vivir, es violento ser sometido a los más diversos atropellos para atenderse en un hospital, para firmar un alquiler, para pasar a un boliche, para permanecer en un trabajo, etc, etc, etc, es inmoral que niños revuelvan la basura mientras una minoría celebra con champagne la última "licitación" arreglada...
La verdad, la televisión queda reducida a un niño de pecho en comparación con la realidad misma...


"Uno de los graves errores de la presidencia de Menem fue la derogación de la obligación de la conscripción militar, que, a pesar de sus defectos, fue formadora, por décadas, de muchas camadas de jóvenes que así aprendieron a respetar y a obedecer órdenes, a disciplinarse y a amar a la patria, a sus instituciones y sus símbolos."

Néstor E. Azlor
Juncal 2067, Capital


¡¡¡Jua, jua, jua, jua, jua!!!!!
Esto sí que es gracioso... este señor se queja de lo violenta e inmoral que es la TV, y pide por el regreso de "la vida de cuartel"... ¡Ahí sí que no había ni violencia ni inmoralidad! ¡Jua, jua jua jua!
Ay... (suspiro)
Bueno, volviendo a lo serio... Tal vez este buen señor debería mirar al hermano país de Chile, donde todavía existe el servicio militar... y los problemas son exactamente los mismos.
Tal vez así podría prendérsele una pequeña neurona y darse cuenta que lo que está realmente podrido es esta sociedad... de la que probablemete él sea uno de sus cómplices o ejecutores.
Y por último, noten cúales valores rescata este "buen señor" en los cuales formaba el servicio militar: "a respetar y obedecer órdenes"... parece que quiere robotitos que obedezcan las órdenes y pasen por esta vida sin molestar, mientras él o sus cómplices se llevan las ganancias.
Como diría un español: ¡Véte a dar por culo!

Diego